Casi 200 personas debaten en Pontevedra sobre el futuro del sistema penitenciario español

PB081469 1
  • El Consejo General de la Abogacía Española organiza los días 8 y 9 de noviembre las XX Jornadas de los Servicios de Orientación y Asistencia Jurídica Penitenciaria
  • Tratarán algunos de los temas de mayor actualidad como la prisión permanente revisable, la perspectiva de género en prisión o la responsabilidad patrimonial de la Administración ante errores judiciales

A las 10 de la mañana del día 8, se han inaugurado las XX Jornadas de los Servicios de Orientación y Asistencia Jurídica Penitenciaria (SOAJP) organizadas por el Consejo General de la Abogacía Española y el Ilustre Colegio Provincial de Abogados de Pontevedra. Durante dos días estas Jornadas, celebradas en Pontevedra, reunirán a casi 200 participantes quienes intercambiarán conocimientos y pareceres además de debatir sobre los temas de mayor actualidad del Derecho Penitenciario.

En el acto de apertura de las Jornadas han participado el alcalde de Pontevedra, Miguel Anxo Fernández Lores; el decano del Colegio de Abogados de Pontevedra y secretario del Consejo General de la Abogacía Española, Ramón Jáudenes; la presidenta de la Subcomisión de Derecho Penitenciario del Consejo General de la Abogacía Española, Blanca Ramos; el director xeral de Xustiza de la Xunta de Galicia, Juan José Martín Álvarez; y la subdelegada del Gobierno en Pontevedra, Mª del Carmen Larriba García.

En el transcurso de su intervención, Ramón Jáudenes disculpó la ausencia de última hora de Victoria Ortega, presidenta del Consejo General de la Abogacía Española, quien le solicitó que leyera el discurso que había preparado para la ocasión en el que destacó “el compromiso de los abogados y el orgullo que supone para el Consejo General de la Abogacía su trabajo en la Asistencia Jurídica Penitenciaria, fundamental para el Estado de Derecho.

La Prisión Permanente Revisable a debate

Las Jornadas comenzaron con uno de los asuntos en materia penitenciaria más comentados de los últimos años, la Prisión Permanente Revisable (PPR). Moderada por Valentín Aguilar Villuendas, vocal de la Subcomisión de Derecho Penitenciario del Consejo General de la Abogacía Española, esta mesa contó con la intervención de Juan Merino Morillo, jurista del Cuerpo Superior de Instituciones Penitenciarias CIS Matilde Cantos Fernández de Granada, y Jacobo Dopico Gómez-Aller, catedrático acreditado de Derecho Penal Universidad Carlos III de Madrid, quienes acreditaron que hay un camino largo que recorrer en esta materia para compatibilizar la libertad individual y la protección de los bienes jurídicos.

Prisión y tecnología

La segunda de las mesas del programa abordó la evolución y presente de las tecnologías en prisión a través de una ponencia de Carlos García Castaño, vocal de la Subcomisión de Derecho Penitenciario del Consejo General de la Abogacía Española, moderada por María Adrio Taracido, abogada del Ilustre Colegio Provincial de Abogados de Pontevedra.

Carlos García Castaño realizó un recorrido histórico acerca de las escuchas de las conversaciones en prisión entre abogado y cliente, aspecto que fue legal hace años; la posibilidad de utilización de las videoconferencias por la administración para ahorrar costes y evitar traslados de presos tachados de innecesarios para juicios, medida de la que no se mostró partidario y la necesidad de establecer un protocolo para la vídeo vigilancia en prisiones para guardar las imágenes recogidas durante un tiempo determinado. De hecho, se guardan las imágenes por agresiones a funcionarios pero no a los internos, lo que supone un agravio.

El día 9 las jornadas continuarán con dos talleres sobre personas con discapacidad funcional y perspectiva de género y la responsabilidad patrimonial de la administración y errores judiciales.